近日，配色跨国连锁零售巨头7-Eleven（7-11）正式向美国得克萨斯州联邦法院提交诉状，撞款将运动品牌耐克（Nike）推上被告席。又蹭7-Eleven指控耐克计划于7月11日发售的纪念新款Air Max 95运动鞋，在鞋身侧面采用了与自家沿用数十年的配色标志性橙、绿、撞款红三色横向条纹高度近似的又蹭配色组合，极易造成消费者混淆。纪念

　　更具争议的是，耐克将这款“撞色”新鞋的撞款发售日精准定在了7月11日，这一天恰逢7-Eleven一年一度的又蹭品牌促销日与生日“7-Eleven Day”。7-Eleven在诉状中严厉指责，纪念耐克在配色高度雷同的配色基础上刻意蹭热度，对其合法享有的撞款知识产权表现出了“冷酷且恶意的漠视”。据悉，又蹭在正式起诉前，7-Eleven曾多次尝试沟通解决争议，但耐克坚持按原计划推进发售。目前，7-Eleven已请求法院下达禁令，禁止耐克销售涉事鞋款、召回已分销产品，并追索相应的经济赔偿。

　　配色撞款加上发售日精准“撞车”，耐克这波操作究竟是潮流灵感的巧合，还是赤裸裸的“搭便车”恶意营销?对于7-Eleven的强硬维权，你怎么看?欢迎在评论区留下你的看法!